什么是赴美生子？

1.赴美生子不再是美国国籍

美生子，对妈妈们来说最重要的事情莫过于在美国的吃喝住行了。然而提供吃喝住行的月子中心又良莠不齐。大多数是无资质经营，加上妈妈们赴美产子对中门消息的闭塞，导致了妈妈常常上当受骗。黑中介和无资质的月子中心未来拉客人什么手段都用得出来。作为中国大陆地区最大的赴美生子直营月子中心——美华美宝今天就把那些无资质的月子中心骗人手段曝光，让妈妈彻赴美产子底认清那些“魑魅魍魉”。

2.赴美生子 永久拒签

这个问题是不是太过于简单，以至于并没有太多人或者月子中心去专门回答一下，多数就是一带而过，介绍一下好处然而我觉得既然说，就稍微详细一些吧赴美生子字面上来说赴美产子就是去美国生孩子，这里必须要再把整个来龙去脉，包括历史上相关的事件一并讲出来，这样才更便于理解。

3.赴美生子需要多少费用

其实最早的时候，赴美生子并没有像现在这样火，而且也并非从中国大陆兴起大概在上个世赴美产子纪70，80年代前后，台湾人最早到美国加州洛杉矶去生孩子，并且不断的在美国聚居，逐渐形成华人社区，之后随着大陆移民的逐渐增加，台湾人开始向南部迁移，到了今天的橙县，也就是尔湾。

4.赴美生子有什么好处?赴美产子

也就是说台湾人实际上是最早在美国从事生子相关产业的，早期的美国月子中心实际上都是由台湾人建立并且运转的，并且渐渐形成一个完整的产业链，今天，美国最好的月子中心，很多也都是由台湾人运作的，并且位于尔湾，赴美产子因为今天尔湾基本上是富人区的代名词，所以价格也会很高。

5.赴美生子父母能拿到绿卡吗

也正因如此，很多月子中心在国内宣传时都以台湾华人，位于尔湾富人区，台湾月子餐等等作为宣传，至于真假，只有去了美国以后才赴美产子知道至于台湾人那个时候为什么会去美国生孩子，这当中有除了政治因素以外，还有对于美国身份所拥有的各种优势的认同以外。

6.赴美生子的央视女主持

在操作可行性上，台湾也最容易，台湾到今天也是免签进入美国的而当赴美产子时的香港，属于英国殖民地，香港出生的孩子，属于英国公民，根本没有必要去美国大陆当时也处在改革开放前后，经济上根本没有条件说到这里，就不得不提香港了，因为当我们大陆很多人逐渐开始意识到可以把孩子生在其他赴美产子地方的时候，首选就是香港，即便是在97年香港回归以后，香港仍然是想要在大陆以外生孩子的家庭首选。

7.赴美生子几个月去比较好

美国和中国隔着一个太平洋，香港和中国隔着一条江，前者直达的飞机也要十几个小时，赴美产子后者不过睡一觉的功夫，再加上语言，文化，以及签证入关等诸多因素，并且香港户籍，基本也是可以通行全球，所以直到那个时候美国仍并非首选。

8.赴美生子即将彻底结束

直到后来，香港队双非居民赴港生子医疗以及后期赴美产子的教育等方面进行了限制，到香港生孩子才渐渐降温，并且逐渐淡出公众视线然而这并非意味着需求减少，并且在不断增加，那这个时候，美国才开始真正的进入海外生子家庭的视线，但是由于美国签证以及海关方面原因，加之赴美产子当时的国人恐惧心理，更多的人选择向美国签证官撒谎来获得赴美签证，通过海关时也是通过各种伪装自己已经怀孕的实情来欺骗海关继而入境美国，有成功的，也有失败的，失败的多了，也就导致了美国移民局的重视，对待签赴美产子证欺诈和美国违法月子中心的严格查处。

9.赴美生子的弊端

很多人梦碎但是实际上美国并不反对生育旅行这一现象，并且也缺乏法律支持，因为没有任何一条法律规定外来怀孕人士，不得入境美国，不得在美国生孩子到了20赴美产子14年前后，中美签署的备忘录，互相给予双方公民旅游签证时效为10年，更是让赴美生子迎来了井喷。

10.赴美生子的好处和坏处

所以，大陆赴美生子的人群逐渐多了起来，并且现如今全球而言，也只有美国对待这一事件赴美产子上未做任何限制，也只有美国最可靠，最值得去为什么说美国最值得去，这个就是美国公民的种种优势，本文不做详述为什么说美国最可靠，这个也是本文的重点。

很多人都知道美国于1776年正式建立，并且于1787年通赴美产子过了美国宪法，1789年正式生效，迄今为止，美国宪法本身并没有做过任何修改，但是增加了27条宪法修正案，这些修正案是美国宪法的一部分，同样具有最高效力，所有法律不得与其抵触，否则均会被判为无效，继而废赴美产子除。

这些修正案中有10条是在1791念一次性通过的，史称权利法案，另外17条逐次通过其中于1868年7月9日通过的第十四修正案的意义最为重大，过程最为曲折，对美国历史产生的影响也最为深远，有“二次制宪赴美产子”之称，之后的大量司法案件均是以其为基础。

这一修正案涉及公民权利和平等法律保护，最初提出是为了解决南北战争后昔日奴隶的相关问题修正案备受争议，特别是在南部各州，这些州为了重新加入联邦而被迫通过修正案该赴美产子法案一共有5个条款，其中2至4条款较少引用，第5款则赋予国会执法权。

而第一款，是美国宪法涉及官司最多的部分之一，1973年有关堕胎权利问题的罗诉韦德案、有关2000年美国总统选举最终结果的布什诉戈尔案赴美产子（英语：Bush v. Gore）及2015年裁定美国同性婚姻全国合法化的奥贝格费尔诉霍奇斯案等拥有里程碑性质的判决，均是以这一条款为基础。

也正是第一款，才保证了赴美生子的可行性使得赴美生子在法理上具赴美产子有意义下面是宪法第十四修正案的第一款中英译文对照：Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subjec赴美产子t to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they resid赴美产子e. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citize赴美产子ns of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, witho赴美产子ut due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the la赴美产子ws.。

当然上面介绍的是一些常见问题，赴美生子妈妈们常常遇到入境官员的“刁难”。如果官员问几个问题，赴美生子的妈妈不知道怎么回答的话，稍有不慎就有进小黑屋的风险，倒霉的跟更有可能不能顺利来美国生孩子了赴美产子。所以美华美宝提醒：赴美生子通关之前要做好功课。如果妈妈们不明白可以联系

第一款　所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权赴美产子或豁免权的法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

看到这里，大家相信已经可以明白，正是因为这一条修正案，才有了赴美生子我想没有人会赴美产子质疑美国宪法的效力吧，不过有也是正常，而且还是美国执法机构质疑下面再介绍另外一个案例美国诉黄金德案，是一起美国联邦最高法院判决所有在美国出生的人都是美国公民的里程碑式案例。

判决在解读美利坚合众国宪法第赴美产子十四条修正案的公民权条款（英语：Citizenship Clause）上建立了重要的判决先例黄金德出生于旧金山，各种来源表明他有可能是出生于1873年，1871年或1868年。

他的父亲黄四平（Wong赴美产子 Si Ping，音译）和母亲李薇（Wee Lee，音译）都是来自中国的移民，而二人皆非美国公民黄金德在旧金山做厨师1890年，黄金德到中国探亲，并于同年7月回美国，这一次他的美国身份没有受到质疑，所赴美产子以一路平安无事。

1894年11月，他再次搭船临时前往中国，但到了次年8月回国时，他被旧金山港的移民局人员拒绝入境并予以拘留移民局根据1882年5月6日通过的《排华法案》拒绝他入境，认为黄金德虽然出生在赴美产子美国境内，但由于他的父母都是中国人，所以他也应该是中国而非美国公民。

黄金德为此将政府告上法庭，挑战政府拒绝承认其公民身份的做法联邦最高法院在判决中支持了他的意见，认定根据第十四条修正案，每一位在美国出赴美产子生的人都是美国公民，即使他父母是外国人亦不例外，并且这样的特权即使有联邦国会通过的法律也不能剥夺。

自黄金德案判决多年后，以属地主义原则赋予公民权的概念“从来没有被最高法院严肃地质疑过，并且也由下级法院赴美产子作为教条所接受”此外黄金德案判决同样令非法移民的后代受益法院裁决认定，第十四条修正案的管辖权与一个人是否是以合法方式进入美国无关，也就是说，无论父母在美国合法与否，孩子只要在美国出生，就是美国公民。

黄赴美产子金德案（确立）的出生公民权原则在一个多世纪的时间内仍然完好无损，在美国的原则和实践中仍然被基本认为是一个自然而完善的规则，已经不大可能会被彻底改变当然，时至今日仍然还是有人试图推翻这一判例，不过目前为赴美产子止都是没有任何成效。

为了响应公众打击非法移民的要求，同时也担心非法移民的后代成为美国公民后，其相应本没有资格继续停留在国内的亲属也全部都成为“连锁移民”，国会曾数次提出法案试图挑战对公民权条款的常规解赴美产子读，并寻求办法积极和明确地拒绝给予外国游客或非法居留人士在美国所生后代的公民权，但都没有成功。

2009年，来自乔治亚州的联邦众议员内森·迪尔在第111届国会上提出了《2009年出生公民权法》（Birt赴美产子hright Citizenship Act of 2009），这一法案就是旨在排除非法移民在美国所生子女对公民权条款的适用性；

2011年1月5日，艾奥瓦州众议员史蒂夫·金又在第112届提出了与之类似赴美产子的《2011年出生公民权法》（Birthright Citizenship Act of 2011）；2011年4月5日，来自路易斯安纳州的联邦参议员大卫·韦特也在参议院提出了类似的法案“S. 723赴美产子”；不过截止2011年12月，《2011年出生公民权法》还没有进入众议院或参议院的议程。

由于有黄金德案的先例，所以国会通过的任何试图改变公民权条款解读的法案都很可能会被法院判决违宪因此也有人考虑通过宪赴美产子法修正案来改写第十四条修正案中的字句，从而达到拒绝给予非法移民后代美国公民身份的目标比如上面提到的路易斯安纳州参议员韦特就曾在第111届国会上提出了一个类似的联合决议案（英语：Joint resolu赴美产子tion），但与几位众议员提交的法案一样，这一议案也没能在2010年12月22日国会休会前进入两院议程。

韦特又在2011年1月25日重新提出了这一个修正案提案，截止2011年12月，这一提案仍然没有能赴美产子进入两院的议程2010和2011年，亚历桑那州的州议员提出法案拒绝向父母无法证明自己是合法居留在美国境内人士的子女发放出生证明书。

据报道，这类法案的支持者们希望可以令一个非法居留外国人所生子女出生公民赴美产子权的案件到达联邦最高法院，进而有希望可以限制甚至推翻黄金德案的判决，但是最终都是石沉大海今天的美国，同性恋早已经平权，黑人也当过总统，种族歧视更是被禁止，那些试图推翻黄金德案件判例和希望修改第十四修正赴美产子案的人，也都类似于当下的白热之上主义者，比较极端，也不会成功。

也有人担心特朗普总统上台会不会对赴美生子产生重大影响，或者直接禁止，我在这里告诉大家，那根本是无稽之谈，没有任何依据众所周知，美国是三权分赴美产子立，国会，法院，总统互相制约，互相独立，国会多次提出法案试图挑战公民权斗没有成功，更何况总统？至于修改宪法，那恐怕比当总统还要难。

所以大家尽管放宽心，谁当总统对赴美生子不会有本质的影响所以，美国的宪法赴美产子第十四修正案保障了赴美出生孩子的公民权使得美国公民的所享有的一系列优势才得以能在赴美生子的家庭中实现也正是因为这一法案，才使得美国是最为可靠的通过去美国生孩子而获得公民权这一方式的地方。

赴美生子就是去赴美产子美国生孩子，通过前往美国，并且把孩子在美国继而达到获得美国公民权这一目的，并且由美国宪法第十四修正案作为保证其出生子女合法公民权的法理基础。

八、某些受美国制裁的特定国家的产品——包括朝鲜或古巴的产品，赴美产子都不能带进美国